说实话，我一开始对 GEO 是有点抵触的，觉得又是个新造的词。后来用下来，发现确实有它的道理。

节奏和心态

方向对了还看不到效果，多半是时间没到，别急着动手改。

这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。

跨部门推进最麻烦的是责任不清。谁负责哪块，一开始就要划好。

合作初期我建议自己多参与，等流程跑顺了再放手。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

我记得，预算全砸在投放上，内容一分不花，这种搭配我做这么久还是不太理解。

带价格的搜索意图很强，页面就把区间和影响因素写明白。

说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。

自己也要投入时间。完全甩手不管的项目，我很少见到做得好的。

搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。

合作之前，把自己的目标写清楚。是想获客，还是想做品牌，这决定了打法。

说白了，更新就真更新，只改发布时间这种小聪明，没什么意义。

别把搜索优化和投放对立起来。我的看法是，投放买的是时间，内容攒的是资产。我反正是这么看的。

竞品对比类的内容，写的时候要客观。一味贬低对方，用户反而更信不过你。

内容里有具体的人物、时间、地点，可信度会高一些，也更容易被当成信源。

开头别铺垫太多，用户是带着问题来的，前几句就得给点实在的。

本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。

有个细节，小标题别只用「一、二、三」。写成能表达观点的一句话，用户扫一眼就知道这段讲什么。

每个页面得有个明确目的，不然写着写着就不知道在干嘛了。

AI 搜索带来的变化

问答社区里认真答题，也是曝光。那边的内容被摘用的情况不少。

排版细节影响阅读体验，字号行距这些花不了多少工夫。

我自己踩过，素材来源就那几处：客户的问题、行业资料、自己的经验。这点挺重要。

我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没什么用。

别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。

内容这块，我最看重的是「有没有具体到能落地」。写「要注意质量」等于没写，写「门槛石要高出地面两毫米」才有用。

线上的转化数据要跟实际业务核对，两边一致才可信。

判断内容好不好，我有个土办法：把公司名字全删掉，看看还剩下什么。剩下的是空的，那就别发了。

一次只改一个变量。标题描述全改了，效果好也不知道是哪个起的作用。

URL 别太长太乱。一串参数的链接，用户看着就没什么信任感。

顺便提一句，我通常把搜索优化分成三层：能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。

引用数据注明出处，可信度立刻不一样。

段落别太长。手机上看，五六行就该换段了，一大坨字没人愿意读。

案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。

有数据就放数据，有出处就标出处，这一点对信任感帮助很大。

老实说，老页面有排名就别大动。我通常只做小修补，动了容易掉。

每周固定花半小时定选题，比临时想强很多。

有人为了追热点，把跟自己无关的词硬塞进标题，短期有点流量，长期伤账号。

有收获的话就动手，光收藏不练没用。